Недостатки OpenOffice или почему я отказался от бесплатного продукта
Используя OpenOffice в течение 3 месяцев, я решил отказаться от этого бесплатного продукта и купить Microsoft Office. К такому решению меня подтолкнули недостатки OpenOffice, с которыми я не мог мириться.
Первое.
OpenOffice существенно дольше загружается по сравнению с Microsoft Office, даже если при загрузке Windows в память загружается «Быстрый запуск OpenOffice». Это слегка раздражает, когда основной деятельностью на компьютере является работа с документами. Хотя с данным недостатком OpenOffice еще можно мириться.
Даже «Быстрый запуск OpenOffice» не помогает грузить пакет быстрее
Второе.
При сохранении файлов текстового редактора OpenOffice Writer в формате Microsoft Word, программа упорно сохраняет файл в своем собственном расширении – ODF. Таким образом, после сохранения файла в формате Word, его затем приходится вручную переименовывать – изменять расширение. Это также напрягает. Почему этот явного вида «баг» разработчики так и не исправили, непонятно.
Третий и самый главный недостаток OpenOffice.
Совместимость форматов. OpenOffice поддерживает сохранение файлов в Microsoft Word 2000 и – частично – в Microsoft Word 2003. Однако пользователь, который открывает эти файлы, используя Microsoft Office, часто видит их в несколько ином виде – изменяются шрифты, форматирование текста; возникают проблемы с выделением маркером (не удается полностью снять выделение) и другие раздражающие вещи, на которые, конечно, можно закрыть глаза, но зачем, если можно купить Microsoft Office, который просто работает?
Выводы
Использование OpenOffice в малом бизнесе, безусловно, выгодное мероприятие, учитывая, что лицензия на Microsoft Office 2007 стоит около 12 тыс. руб. Дома, я считаю, выгоднее использовать Microsoft Office 2007 Home & Student, стоимость которого составляет 2 тыс. руб. Это вполне приемлемая цена, и если вы можете себе ее позволить, даже не думайте об OpenOffice. Абсолютное без проблемное использование OpenOffice возможно лишь тогда, когда все члены вашей семьи, друзья, коллеги и заказчики используют этот же продукт. А ведь так все хорошо начиналось :)
7 комментариев → “Недостатки OpenOffice или почему я отказался от бесплатного продукта”
Trackbacks For This Post
-
-
2 years ago
[...] и электронной почтой (OpenOffice я тоже в свое время опробовал). Сейчас однозначно не стоит покупать Office 2007 хотя бы [...]
1. Первый номер – да.
2. OO поддерживает сохранение по умолчанию в формат Word. Нужно выбрать формат по умолчанию в настройках.
Из плюсов: ОО генерит очень хороший HTML;
его можно использовать для прямой публикации в WordPress.
:)
Борис, спасибо за подсказку. Тем не менее, баг с расширением существенно раздражал меня, пока я использовал OpenOffice. Плюсы, которые вы описали, вряд ли будут интересны среднестатистическому пользователю.
Работаю с ERP-системой SAP. Возникла необходимость в регистрации ИП и решил попробовать OpenOffice, так как он бесплатный. К сожалению, минусов в нем нашел гораздо больше, чем плюсов.
1. Не поддерживается SAP’ом. т.е. банальная выгрузка в OpenOffice Calc не работает.
2. Я в основном Microsoft Office пользуюсь – так вот, очень не хватает ему «хоткеев» – в OpenOffice они, конечно, есть, но их очень мало.
3. Не поддерживает пароли в доках Microsoft Office, требует сохранить в своем формате, тогда будет возможность поставить пароль.
4. Есть баги в работе макросов, написанных в Microsoft Office, что также усложняет работу.
5. Когда нажимаешь на пространство между страницами в Microsoft Word, это пространство пропадает вместе с колонтитулами, становится удобней работать. В OpenOffice Writer такого не нашел.
Вы все расцениваете с точки зрения MS Office, а теперь представьте ИДЕАЛЬНУЮ ситуацию для MicroSoft, когда к каждому в квартиру придут, удалят пиратку, и заставят либо купить за несколько т.р., либо сесть на OO. Немного истории: по началу никто тоже не умел работать с МСофис. Так вот уже через каких-то 2-3 недели, когда не надо будет:
- 3. Не поддерживает пароли в доках Microsoft Office, требует сохранить в своем формате, тогда будет возможность поставить пароль.
- пользователь, который открывает эти файлы, используя Microsoft Office, часто видит их в несколько ином виде, т.к. не будет тех людей, которые будут открывать МСофис
- еще куча всего
И еще кто вам сказал, что ОО ДОЛЖЕН поддерживать закрытый формат.
Совместимость между отличным приложением КОМПАС и автокад такая же как и в данном примере, но те кто использует КОМПАС правильно, то перейти на автокад очень тяжело.
Проблемы с совместимостью у ОО и МСО конечно есть, но не это с моей точки зрения рядового пользователя, не шибком заморачивающегося всякими наворотами МСО, является основными недостатками ОО. Я лично вижу три таких недостатка (в основном они касаются OOCalc): 1. В OOCalc нет функции добавления текстового поля, добавление текста вне ячеек возможно там только через интеграцию OLE-объекта; 2. Нет возможности задать область печати с предварительным предпросмотром. Можно только распечатать выделенные ячейки, но ни о каком предпросмотре нет даже и речи; 3. Нет возможности копирования (переноса) таблиц, созданных во Write в Calc с дальнейшей обработкой их в Calc-е. Calc просто не способен правильно обработать подобную вставку.
Мы успешно перешли всей компанией на открытое ПО и очень довольны.
1) загружается быстро.
2) проблем с сохранением даже по умолчанию в формате MS Word нет никаких, настраивается (при желании) раз и навсегда )
3) последние версии OpenOffice значительно лучше совместимы с MS Word.
Кстати, с 2003 на 2007 в свое время переходить не стали. Жуткая попытка сделать интерфейс более удобным для новых пользователей сделала его очень неудобным для тех, кто работает с MS не один год.